Durch zunehmende Professionalisierung im Buchmarkt sind Buchblogger*innen mit einem grundsätzlichen Dilemma der Literaturkritik konfrontiert: Der Behauptung der eigenen Unbefangenheit. Eine Betrachtung des Umgangs mit negativen Literaturbewertungen im Internet zeigt dabei ähnliche Strategien wie im professionellen Feuilleton.
Der Beitrag hat primär zum Ziel, den Topos des Scheiterns vor dem Hintergrund erkenntnistheoretischer Überlegungen zu besprechen, die in den Digital Humanities gängig sind und sich um die Möglichkeiten dieses Forschungsfeldes drehen.