2.1 Auktionskataloge als Quellen der Sammlungsforschung

[5]Auktionskataloge wie der zu Lakemachers Bibliothek stellen zusammen mit anderen Objektlisten (z. B. Nachlassverzeichnissen, Inventaren etc.) eine der wichtigsten Quellengattungen der historischen Sammlungs- und Bibliotheksforschung dar. Sie geben Auskunft über die Objekte in einer Sammlung zu einem bestimmten Zeitpunkt, oft auch über ihre interne Ordnung, sowohl im räumlichen als auch im epistemischen Sinne.‍[11] Darüber hinaus verweisen sie mit ihrer spezifischen medialen Struktur auf konkrete Praktiken, die sie ermöglichen oder anregen, auf die Akteure und Institutionen, die in diese Praktiken eingebunden sind, sowie auf Sammlungs- und Wissensökonomien, und das in einem durchaus materiellen Sinne.‍[12] Sie enthalten mit anderen Worten Daten und Metadaten über Objekte und dienen dem zweckgerichteten, rationellen Umgang mit den Daten und den Objekten auf die diese verweisen.‍[13] Sie binden Sammlungen und ihre Objekte damit auf unterschiedlichen Ebenen in Netzwerke ein, seien sie sozialer, ökonomischer oder epistemischer Natur.‍[14]

[6]Aufgrund ihrer medialen Listenstruktur lassen sich Auktionskataloge auf einer konzeptionellen und technischen Ebene recht einfach in digitale Datenmodelle überführen. Dadurch können quantitative Statistiken oder Netzwerkanalysen auf ihrer Basis leicht durchgeführt werden,‍[15] wiewohl sie Forschende vor quellenkritische Herausforderungen stellen.‍[16] So können die Listen beispielsweise unvollständig oder fehlerhaft sein, was im Zweifelsfall bibliografische Recherchen nötig macht, um die einzelnen Objekte zu verifizieren. Überhaupt ist die digitale Aufbereitung der oft hunderte oder gar tausende Titel umfassenden Listen mit einem relativ großen Arbeitsaufwand verbunden, der sich nur zum Teil automatisieren lässt.‍[17] Ferner konnte es vorkommen, dass die Buchhändler, die oft Buchauktionen durchführten, schwer verkäufliche Titel aus ihren eigenen Beständen in die Auktionsmasse einreihten. Außerdem stellen Auktionskataloge und andere Objektlisten in der Regel Momentaufnahmen dar, die nicht unbedingt den Zustand der Sammlung zu Lebzeiten der Sammlerin oder des Sammlers widerspiegeln. Es ist also stets vonnöten, den Entstehungskontext eines Auktionskatalogs so genau wie möglich zu eruieren, um seinen Quellenwert einschätzen zu können.

2.2 Der Lakemacherkatalog und seine digitale Bearbeitung

[7]Beim Lakemacherkatalog handelt es sich um einen von ca. 1700 Auktionskatalogen aus dem Bestand der HAB, die hauptsächlich zwischen 1650 und 1870 erschienen sind (vgl. Abbildung 2). Wenigstens 74 Verzeichnisse stammen aus Helmstedt, wo auch Lakemachers Katalog erschien. Diese Helmstedter Kataloge wurden zwischen 1679 und 1853 publiziert; ein klarer Höhepunkt der Publikationshäufigkeit lässt sich in den 1740er und 1750er Jahren ausmachen (vgl. Abbildung 3).‍[18] Dieser Höhepunkt fällt mit dem beginnenden Niedergang der Helmstedter Universität zusammen: Letzterer setzte mit der Gründung der Universität Göttingen 1737 ein, wurde durch die Gründung des Collegium Carolinum in Braunschweig 1745 noch verschärft und endete schließlich mit der Schließung der Academia Julia im napoleonischen Königreich Westfalen 1810.‍[19] Die im 18. Jahrhundert neugegründeten akademischen Institutionen warben einen großen Teil der potentiellen Helmstedter Studenten ab, sodass hier die Immatrikulationszahlen stetig sanken und die Universität immer mehr an Bedeutung verlor.‍[20] Aus ihrem Umfeld stammten aber die allermeisten versteigerten Bibliotheken, handelte es sich doch bis 1810 im Wesentlichen um Professorenbibliotheken,‍[21] sodass die Frequenz der Versteigerungen grob auch mit den Generationswechseln innerhalb der Professorenschaft korrespondierte.

Abb. 2: Erscheinungsjahre der Auktionskataloge im Bestand der HAB aufgeschlüsselt nach Jahrzehnten. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

Abb. 3: Erscheinungsjahre der in Helmstedt erschienen Auktionskataloge im Bestand der HAB aufgeschlüsselt nach Jahrzehnten. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

[8]Zu den Professorenbibliotheken zählte auch die Büchersammlung Lakemachers. Er war in Helmstedt 1724 zum Professor für Griechisch, 1727 zusätzlich für orientalische Sprachen ernannt worden.‍[22] Als Student und Gelehrter erfreute er sich der Förderung und des Unterrichts durch wichtige Vertreter der Frühaufklärung, etwa in Halle Christian Wolffs (1679–1754), in Helmstedt Hermann von der Hardts (1660–1746). Er selbst war zu Lebzeiten als Arabist, Hebraist und Gräzist ein geachtetes Mitglied der Gelehrtenrepublik, wenn er auch stets in der zweiten Reihe stand.‍[23] Die Nachwelt dagegen war wenig gnädig mit seinem Werk. Es veraltete schnell, wurde nur selten zitiert und galt im 19. Jahrhundert als typisches Beispiel für die überbordende, aber unkritische Gelehrsamkeit des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts.‍[24] Lakemacher zeigte sich in der Tat sowohl in seinen Publikationen als auch in der Zusammensetzung seiner Bibliothek, wie wir noch sehen werden, als typischer Vertreter des Polyhistorismus seiner Zeit, wenn er auch beeinflusst durch seine akademischen Lehrer aufklärerische Züge aufweist.‍[25] Damit eignet er sich aber, wie Asaph Ben-Tov festgestellt hat, besonders für die historische Analyse: »Lakemacher […] presents the historian with an ideal ›secondary thinker‹ – an intelligent and creative witness to the broader trends of his day, while at the same time typical enough to be instructive.«‍[26]

[9]Ähnliches kann man von seiner Bibliothek sagen.‍[27] Auch sie war im Vergleich zu anderen Gelehrtenbibliotheken, die mitunter 10.000 und mehr Bände umfassen konnten,‍[28] mit 3.101 Auktionslosnummern‍[29] nicht unbedingt eine der größten ihrer Zeit, aber groß genug, um einen repräsentativen Teil der zeitgenössischen gelehrten Literatur abzubilden, vor allem in den Feldern, auf denen Lakemacher tätig war. Seine Büchersammlung und der zugehörige Katalog sind damit instruktiv genug, um eine Untersuchung zu rechtfertigen, zumal letzterer, wie erwähnt, Zusatzinformationen in Form von Käufernamen und Preisangaben enthält. Auf diesen Angaben lag bei der Transkription und digitalen Aufbereitung des Katalogs das Hauptaugenmerk. Auf eine tiefergehende bibliografische Erschließung der Titel wurde verzichtet, weil die Angaben genau genug sind, um eine Identifizierung der Drucke zu ermöglichen und sie auszuwerten. Wichtiger erschien es, auch unter arbeitsökonomischen Gesichtspunkten, die deutlich schwerer zu ermittelnden Käufer von Lakemachers Büchern zu identifizieren und mit biographischen Normdaten zu verknüpfen.

[10]Dabei wurde folgendermaßen verfahren: Zunächst wurde der Katalog transkribiert, wobei die gedruckten Seiten mit Transkribus bearbeitet, die handschriftlichen Käufer-‍und Preisangaben direkt händisch erfasst wurden. Nachdem die Daten in eine Tabelle überführt waren, wurde aus dieser mit Hilfe von OpenRefine eine TEI-konforme XML-Datei erstellt.‍[30] Eine zweite XML-Datei enthält die Daten zu den Käufern.‍[31] Sie umfassen, soweit ermittelbar, Verlinkungen auf die GND, Angaben zum Aufenthaltsort und zum Beruf bzw. Stand zum Zeitpunkt der Auktion (14. Januar 1737)‍[32] sowie Lebensdaten, Geburts-‍und Sterbeort. Ein <note>-Element enthält zudem weitere biographische Angaben als Freitext. Als hauptsächliche Quellen für diese Informationen dienten neben der GND die als Datenbanken vorliegenden Matrikelverzeichnisse und der Professorenkatalog der Universität Helmstedt.‍[33] Die Orte sind jeweils mit GeoNames verlinkt, sodass die Daten auch kartographisch ausgewertet werden können. War eine Personenidentifikation nicht eindeutig möglich, wurden mehrere mögliche Kandidaten aufgenommen. In zwei Fällen konnte gar keine Identifizierung vorgenommen werden. Die prosopografischen Auswertungen weiter unten sind dementsprechend mit gewissen Unsicherheiten behaftet.

2.3 Methoden

[11]Entsprechend den Analyseschwerpunkten geht der vorliegende Beitrag multiperspektivisch vor und bedient sich verschiedener digitaler Methoden, um den Lakemacherkatalog möglichst facettenreich zum Sprechen zu bringen. Die angewendeten Methoden seien kurz erläutert.

[12]Zunächst wird der Inhalt der Bibliothek beschrieben und analysiert, inwieweit dieser Rückschlüsse auf den Wissenshorizont des Sammlers Lakemacher erlaubt. Dieser Überblick kann sich nur eingeschränkt auf die zeitgenössische Kategorisierung stützen, die größtenteils nach Buchformaten, nicht nach Sachgruppen erfolgte. Er muss für detaillierte Aussagen auf die relativ unstrukturierten Transkriptionsdaten der Buchtitel zurückgreifen.‍[34] Doch bieten hier text mining, distant reading und natural language processing (NLP) die Möglichkeit, thematische Schwerpunkte, die Sprachen der Bücher bzw. Buchtitel und genannte Autoren zu extrahieren und zu annotieren.‍[35] Dies geschah sowohl mittels Programmskripten in Python, die spezialisierte Bibliotheken zur Sprachverarbeitung und Datenauswertung sowie -‍visualisierung nutzen,‍[36] als auch teilautomatisiert direkt im XML-Code. Für letzteres wurde die Suchen-und-Ersetzen-Funktion im Oxygen XML Editor genutzt, um häufig vorkommende Personennamen (z. B. Aristoteles, Cicero und andere Klassiker) als Zeichenketten oder klar erkennbare Muster für Personennamen durch reguläre Ausdrücke zu finden und zu annotieren (z. B. »S. F. Hahni«, also zwei abgekürzte Vornamen gefolgt von einem ausgeschriebenen Familiennamen, hier mit lateinischem Genitiv).‍[37]

[13]Diese Methoden lassen sich auch zur Ermittlung und Auswertung von Metadaten und äußerlichen Merkmalen der verkauften Bücher nutzen. So ist es aufgrund der relativ einheitlichen Struktur der Katalogeinträge möglich, mittels regulärer Ausdrücke Angaben zu Druckorten und -jahren sowie zum Teil auch zu den Einbänden, also zur Materialität der Bücher zu extrahieren bzw. zu annotieren.‍[38] Diese Angaben können zu den Preisen in Beziehung gesetzt werden, um mögliche Auswirkungen dieser Merkmale auf den Wert der Bücher und die Preisbildung bei der Auktion zu eruieren. Dazu wurden die Preise, die zeitüblich in Pfennigen, Groschen und Reichstalern angegeben sind, durchgängig nach dem Leipziger Münzfuß von 1690 in Reichstaler umgerechnet.‍[39]

[14]Die so umgerechneten Preise lassen sich auf der Käuferebene mit den erfassten prosopografischen Daten in Beziehung setzen. Grundlage der prosopografischen Methode ist die strukturierte und standardisierte Sammlung von Personendaten, die es erlaubt, »Strukturen, (Personen)Netze [sic!], Karrieren usw. innerhalb einer bestimmten Personengruppe zu ermitteln und zu analysieren.«‍[40] Trotz der oben schon angeklungenen quellenbedingten Unsicherheiten ist die Prosopografie der Auktionsbeteiligten damit der zentrale methodische Zugang, nicht nur um die soziökonomische Struktur des Käuferkreises zu charakterisieren, sondern auch um das Kaufverhalten der Auktionsbeteiligten in einen größeren Kontext zu stellen. Dieser Kontext schließt die intellektuellen und sammlungsökonomischen Praktiken und Netzwerke ein, die im Rahmen des vorliegenden Beitrags nur angedeutet, aber noch nicht erschöpfend analysiert werden können.

3.1 Literarhistorische Psychoanalyse? Der Inhalt der Bibliothek

[15]»Historische Verkaufskataloge«, schreibt Jörn Münkner, »gleichen Fernrohren, die Buchbestände vor das Auge ziehen, deren physische Existenz zum Teil weit zurückliegt. Die Kataloge […] sind die Quellen, die begründete Vermutungen über die Lese-‍und Forschungsinteressen, die Arbeitsweisen, Leidenschaften und möglichen Netzwerke der ehemaligen Bibliotheksbesitzer zulassen.«‍[41] Das ist auf den ersten Blick nicht allzu weit entfernt von Hermann Meyers eingangs zitierter Einschätzung.‍[42] Also doch »literarhistorische Psychoanalyse«? Nein, in Lakemachers Psyche können wir nur sehr bedingt durch das Katalogfernrohr schauen. Der Kataloginhalt projiziert »nicht einfach die inneren Denkvorgänge nach aussen«, ist »kein ausgelagertes cerebrales Repositorium«.‍[43] Dennoch hat der Katalog zu Lakemachers Sammlung einen Aussagewert, lässt, wie Münkner richtig feststellt, begründete Vermutungen über den Sammler und seine Interessen zu. Aber welche?

[16]Insgesamt umfasst der Katalog 49 Abschnitte mit 2826 Einträgen und 3101 Losnummern. Mehrbändige Werke wurden dabei nicht mit einer Losnummer, sondern mit mehreren versehen, aber zu einem Eintrag zusammengefasst.‍[44] Die Losnummern dürften dementsprechend für Bände stehen – außer im Fall der Dissertationen und zweier Anhänge, die einerseits auch andere Objekte als Bücher andererseits ganze Bündel ungebundener Exemplare von Werken Lakemachers umfassten. Die Dissertationen wiederum waren in 39 Sammelbänden zusammengefasst. Jede Losnummer steht in ihrem Fall für jeweils eine Dissertation. Alles in allem dürfte sich die Auktionsmasse von Lakemachers Bibliothek damit auf wenigstens 1872 Bände und 23 andere Objekte belaufen haben. Die folgende Tabelle schlüsselt nach der so im Katalog selbst vorgenommenen, weitgehend nach Formaten erfolgten Kategorisierung die Einträge und die Losnummern pro Kategorie auf:

[17]Die Aufstellung zeigt bereits, dass die Bibliothek Lakemachers drei größere Gruppen aufweist, deren Einteilung möglicherweise noch auf ihn selbst zurückging. Die erste Gruppe sind die nach Formaten aufgeführten Bücher vermischten Inhalts. Auf sie dürfte inhaltlich zutreffen, was in der Vorrede des Auktionskatalogs über das thematische Spektrum der Bibliothek insgesamt steht: »Was jedoch den Inhalt [der Bibliothek] anbelangt, sind die Bücher zum größten Teil philologische; beigemischt sind jedoch auch andere, die zur Philosophie, Theologie und anderen Disziplinen gehören.«‍[45] Auch die Dissertationen als zweitgrößte Gruppe waren laut Vorrede hauptsächlich philologischen Inhalts und so exquisit, dass es wohl wenige Bibliotheken gab, die Lakemachers hierin übertrafen.‍[46] Da Dissertationen zeitgenössisch durchaus geschätzt wurden,‍[47] dürfte der Verkauf von Lakemachers Bibliothek durch den Hinweis auf sie sicher zusätzliche Beachtung gefunden haben, zumal die »grosse Anzahl auserlesener Academischer Abhandlungen«‍[48] auch in der Ankündigung zur Auktion von Lakemachers Bibliothek in den Niedersächsischen Nachrichten von gelehrten neuen Sachen hervorgehoben wurde. Hier wurde auch auf die »fast vollständige Sammlung zu den Jüdischen Alterthümern gehörender Sachen«‍[49] hingewiesen, also auf die letzte und einzig thematisch ausgewiesene Kategorie im Lakemacherkatalog, die »Libri Rabbinici Et Ad Philologiam Sacram, Et Antiquitates Iudaicas Pertinentes«, die durch Objekte, die ebenfalls den jüdischen Altertümern zugehörten, ergänzt wurde. Die Auktionsankündigung in den Niedersächsischen Nachrichten erwähnt noch zwei weitere Spezifika der Lakemacherschen Bibliothek, nämlich dass sie »die schönsten Ausgaben der hebräischen, griechischen und lateinischen Scribenten« und »die nutzbarsten neue[n] philologische[n] Wercke« enthielt.‍[50]

[18]Aus diesen Zitaten ergeben sich Hypothesen über den Inhalt, die Sprachen, die Art der Ausgaben und die Aktualität der Lakemacherschen Bücher. Zu erwarten sind zum größten Teil Werke und Autoren, die der Klassischen oder der biblischen Philologie (inklusive Hebraistik) zuzurechnen sind. Hinzukommen kleinere Bestände von Titeln zur Philosophie und Theologie und anderen Wissensgebieten. Latein, Griechisch und Hebräisch werden als Sprachen vermutlich dominieren, außerdem werden sich »schöne«, also sowohl inhaltlich als auch drucktechnisch hochwertige Ausgaben finden. Darüber hinaus sollen zumindest die philologischen Bücher aktuell und nicht veraltet sein, ein Indiz dafür, dass Lakemacher die gelehrten Diskurse seiner Zeit aufmerksam und aktiv verfolgte. Lassen sich diese Hypothesen anhand der erhobenen Daten bestätigen oder dienten die entsprechenden Behauptungen in den Quellen nur zu Werbezwecken?

[19]Zunächst zur Frage der Aktualität: Ein relativ leicht zu ermittelnder Indikator hierfür sind die Erscheinungsjahre der Bücher. Da sie, sofern angegeben, aus vier arabischen Ziffern bestehen, lassen sie sich mit dem regulären Ausdruck /d/d/d/d ohne Probleme extrahieren bzw. annotieren. Lediglich einige Jahreszahlen, die in Buchtiteln vorkommen, aber nicht das Erscheinungsjahr repräsentieren, mussten im Anschluss aus den Daten getilgt werden. Die Verteilung der Erscheinungsjahre ist aus dem untenstehenden Diagramm zu ersehen (vgl. Abbildung 4).

Abb. 4: Erscheinungsjahre der Titel im Lakemacher-Auktionskatalog. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

[20]In der Tat erkennt man, dass ein großer Teil der Bücher nach 1700 erschien, also zu der Zeit relativ aktuell war, als Lakemacher als Professor aktiv war. Recht viele Titel wurden zwischen 1650 und 1700 publiziert, deutlich weniger davor. Allerdings verfügte Lakemacher immer noch über eine stattliche Anzahl von Drucken aus dem 16. Jahrhundert und sogar einige Inkunabeln. Ob vor allem letztere, so wie heute, aufgrund ihrer Seltenheit bereits zu Lakemachers Zeit als wertvoll galten und höhere Preise als andere Bücher auf der Auktion erzielten, ist weiter unten zu eruieren. Problematisch an den Jahresangaben ist, dass nur 1877 Angaben bei 2826 Einträgen vorliegen (wobei ein Eintrag auch mehrere Jahre enthalten kann, wenn es sich um einen Sammelband handelt). Die Dissertationen sind nur in 25 Fällen datiert. Allerdings dürften auch sie, folgt man den Autorennamen, größtenteils aus dem späten 17. und frühen 18. Jahrhundert und oft aus dem Helmstedter Umfeld stammen.‍[51]

[21]Die Aktualität der gelehrten Bücher bemisst sich freilich nicht nur nach den Druckjahren. Genauso wichtig war, dass Lakemacher mit den relevanten Autoren jener Wissensfelder vertraut war, auf denen er sich hauptsächlich bewegte, also den großen Namen der Arabistik, Hebraistik und klassischen Altertumswissenschaften, speziell der Gräzistik seiner Zeit. Zu diesen Autoritäten zählten der niederländische Arabist und Hebraist Adriaan Reland (1676–1718), an dessen Antiquitates sacrae veterum Hebraeorum (1708) sich Lakemacher expressis verbis bei der Gliederung seiner Antiquitates Graecorum Sacrae (1734) orientierte und mit dem er hinsichtlich Lebensspanne wie auch Gelehrsamkeit später parallelisiert wurde,‍[52] der italienische Koranübersetzer und Theologe Ludovico Marracci (1612–1700), dem Lakemacher mit seiner eigenen angekündigten, aber nie veröffentlichten Koranübersetzung nacheiferte,‍[53] sowie für die Altertumswissenschaften die Philologen Johann Matthias Gesner (1691–1761), mit dem Lakemacher korrespondierte,‍[54] und Johann Albert Fabricius (1668–1736).‍[55]

[22]Alle diese Namen waren in Lakemachers Bibliothek vertreten. Zu Reland lassen sich wenigstens neun Einträge im Auktionskatalog feststellen, davon drei mit verschiedenen Ausgaben der Antiquitates sacrae veterum Hebraeorum.‍[56] Auch Relands bahnbrechendes Werk De religione Mohammedica (1705), das den ersten Versuch einer unvoreingenommenen Darstellung des Islams im christlichen Europa darstellt,‍[57] ist in zwei Ausgaben, der zweiten erweiterten Auflage von 1717 und einer deutschen Übersetzung von 1716, in Lakemachers Bibliothek vertreten.‍[58] Marraccis Koranübersetzung liegt in zwei Ausgaben vor, der ersten arabisch-lateinischen von 1698 und der zweiten, nur die lateinische Übersetzung wiedergebenden von 1721.‍[59] Gesner taucht in wenigstens elf Einträgen auf, z. B. mit seiner kommentierten griechisch-lateinischen Ausgabe des Philopatris, einer Schrift, die ursprünglich Lukian (ca. 120–180/200) zugeschrieben wurde, von der Gesner aber nachweisen konnte, dass sie später verfasst worden sein musste.‍[60] Gesners Chrestomathia Graeca (1731), die bis Anfang des 19. Jahrhunderts im Griechischunterricht in Gebrauch blieb,‍[61] bekam Lakemacher von Gesner geschenkt und bedankte sich dafür brieflich am 29. April 1732.‍[62] Fabricius wird vierzehnmal genannt, unter anderem besaß Lakemacher seine 14-bändige Bibliotheca Graeca (1705–1728), wohl in einer Mischung aus der dritten und der ersten Auflage, wobei er jeweils zwei Bände zusammenbinden ließ.‍[63]

[23]Fabricius’ Bibliotheca Graeca, ein philologisches Standardwerk, mag zu den schönen Ausgaben gezählt haben, die in den Niedersächsischen Nachrichten von gelehrten neuen Sachen versprochen worden waren. Im Bereich der Orientalistik und klassischen Philologie, in dem sich Lakemacher zumeist bewegte, waren im 17. und frühen 18. Jahrhundert insbesondere niederländische und englische Editionen sowie französische Übersetzungen hochgeschätzt. Im deutschen Raum fand man an deren gelehrte Standards erst Anschluss, nachdem Lakemacher bereits gestorben war, und zwar mit dem Wirken Johann Jacob Reiskes (1716–1774), der als Arabist wie Gräzist gleichermaßen bedeutend war, und in der klassischen Philologie mit der durch Johann Joachim Winckelmann (1717–1768) ausgelösten Gräkomanie, schließlich mit dem von Christian Gottlob Heyne (1729–1812) in Göttingen und dann von Friedrich August Wolf (1759–1824) und Wilhelm von Humboldt (1767–1835) in Berlin vertretenen Neuhumanismus.‍[64] Allerdings rezipierten die deutschen Philologen auch vor dieser Neuaufstellung der klassischen Philologie als Leitdisziplin sehr genau die Entwicklungen in den anderen europäischen Ländern, sodass sie keinesfalls rückständig waren, wenn sie auch seltener eigene bedeutende Arbeiten vorlegten.‍[65]

[24]Das zeigt sich auch an Lakemachers Auktionskatalog, wenn man die genannten Druckorte und die Sprachen seiner Bücher betrachtet. Die Druckorte wurden nach dem oben erläuterten Schema (siehe Abschnitt 2.3) annotiert, dann extrahiert, mit OpenRefine bereinigt und mit Wikidata verknüpft, um anschließend Geokoordinaten zu importieren. Auf dieser Basis wurden die Druckorte mit QGIS kartographisch visualisiert. Die Sprachen wurden mittels der Pythonbibliothek Lingua Language Detector auf der Basis der Buchtitel ermittelt und statistisch ausgewertet. Mitunter konnten die Bücher zweisprachig sein, z. B. Griechisch mit lateinischer Übersetzung. Da die automatische Sprachzuweisung ohnehin einer Nachkontrolle mit Hilfe von OpenRefine unterzogen wurde, konnten diese Informationen anhand der Titelangaben nachgetragen werden.‍[66]

[25]Werten wir zuerst die Daten zu den Druckorten aus. Insgesamt ließen sich 1947 Ortsangaben ermitteln und geolokalisieren. Wie oben bereits erwähnt sind für die meisten Dissertationen keine Druckorte ausgewiesen, sodass der allergrößte Teil der Titelangaben, die Druckorte enthalten, tatsächlich erfasst sein dürfte. In jedem Fall ist die Datenmenge ausreichend groß, um die Orte und Regionen zu identifizieren, aus denen Lakemachers Bücher vorrangig stammten (vgl. Abbildung 5).

Abb. 5: Druckorte der Titel im Lakemacher-Auktionskatalog; gestrichelte Linie: Grenze des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation 1648. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit QGIS]

[26]Deutlich zu erkennen ist, dass Lakemacher neben Büchern aus den deutschsprachigen Buchhandels-‍und Buchdruckzentren, also Leipzig, Frankfurt, Basel und Hamburg, sowie den vielen Universitätsstädten – neben Helmstedt sind vor allem Jena und Halle (und abermals Leipzig) zu nennen – sehr viele Bücher aus den Vereinigten Niederlanden, insbesondere aus Amsterdam und Leiden, besaß. Hinzukommen nicht unerhebliche Bestände, die in England (namentlich London und Oxford), Frankreich (hier vor allem Paris) sowie Italien (hauptsächlich Venedig) gedruckt wurden. Neben diesen Zentren ist aber auch die Peripherie des geographischen Horizonts interessant. Denn in der Tat umspannte dieser geistige und materielle Horizont ganz Europa: von Sevilla im Südwesten bis St. Petersburg im Nordosten und von Oxford im Nordwesten bis Konstantinopel im Südosten.

Abb. 6: Sprachverteilung der Titel im Lakemacherkatalog. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

[27]Blicken wir auf die Sprachen (vgl. Abbildung 6), so war der Großteil der Bücher Lakemachers bzw. der Titel in seinem Auktionskatalog, wie bei einer Gelehrtenbibliothek zu erwarten, auf Latein verfasst. Rund 78 Prozent der Bücher waren komplett oder zum Teil in dieser Sprache geschrieben. An zweiter Stelle steht mit rund 8 Prozent das Griechische, wobei Griechisch und Latein häufig zusammen vorkamen. In wenigstens 165 Fällen handelte es sich um griechische Texte mit lateinischer Übersetzung oder lateinischen Kommentaren, etwa die zweisprachige Ausgabe der Komödien des Aristophanes, die Ludolf Küster (1670–1716) 1710 in Amsterdam herausgab,‍[67] oder die zweisprachige Thukydides-Ausgabe mit griechischen Scholien und einem Kommentar, die Henricus Stephanus (1531–1598) zuerst 1564 edierte.‍[68] Auch dies sind Werke, die man bei einem Griechischprofessor erwartet und zeigen, dass Lakemacher gezielt Klassiker-Ausgaben sammelte, die den wissenschaftlichen Standards seiner Zeit entsprachen. Erst an dritter Stelle mit gut 5 Prozent finden sich deutschsprachige Werke, wobei auch diese meist einen Bezug zu Lakemachers Lehrgebieten hatten und Reiseberichte, orientalistische, hebraistische sowie historische und philosophische Literatur, kaum dagegen Belletristik umfassten. Hervorzuheben sind hier Werke bedeutender Vertreter der Frühaufklärung wie Christian Thomasius und Christian Wolff.‍[69] Bei letzterem hatte Lakemacher, wie erwähnt, in Halle studiert.‍[70] An dritter Stelle steht das Hebräische (ca. 3 Prozent), auch dies keine Überraschung, an vierter das Französische (etwa 2 Prozent). Während es sich bei den hebräischen Werken neben der Bibel oder Teilen davon vor allem um Werke rabbinischer Gelehrsamkeit handelte,‍[71] die Lakemacher zum Teil schon während seines Studiums bei dem syrischen Christen Salomon Negri (1665–1729) in Halle gelesen hatte,‍[72] weisen die französischen Titel ein ähnliches Profil auf wie die deutschsprachigen. Immerhin noch ein Prozent reklamieren Werke mit arabischen Sprachanteilen für sich, darunter mehrere Koranausgaben und -handschriften, Lakemachers eigene Grammatik Elementa linguae Arabicae (1718) und Übersetzungen zentraler christlicher Texte wie des Neuen Testaments sowie von Luthers Katechismus in das Arabische.‍[73] Diese Texte verweisen auf den Bezug zur Mission, der das Studium des Arabischen und anderer außereuropäischer Sprachen in der Frühen Neuzeit lange prägte.‍[74] Alle übrigen Sprachen weisen einen Anteil von weniger als einem Prozent auf, passen aber ebenfalls größtenteils zu Lakemachers Tätigkeit als Professor der orientalischen Sprachen. So fanden sich in seiner Bibliothek vereinzelt Werke die zumindest Teile auf Äthiopisch, Amharisch, Khoisan, Persisch, Koptisch, Armenisch, Samaritanisch, Aramäisch und Syrisch enthielten. Oft handelte es sich um philologische Grundlagenwerke, Grammatiken und Wörterbücher, wie die von Hiob Ludolf (1624–1704) zum Äthiopischen und Amharischen.‍[75] In Form eines Anhangs zur Lebensbeschreibung Ludolfs von Christian Juncker (1668–1714), die 1710 in Leipzig erschien, befand sich in Lakemachers Bibliothek sogar ein »specimen linguae hottentotticae«‍[76], also eine Probe der Sprache der Khoi oder Khoikhoi mit ihren charakteristischen Klicklauten.‍[77] Zu den Grammatiken und Wörterbüchern zählten zum Teil auch die wenigen Werke mit italienischen, englischen, spanischen und niederländischen Sprachanteilen. So besaß Lakemacher etwa Nicolo Di Castellis (geb. 1661) Deutsch-Italienisches Wörterbuch (Leipzig 1730) und die »Kurtze Anleitung zur Engl. Sprach zum Nutz der armen Pfälzer«‍[78], 1710 in London publiziert. Andere Werke hatten wieder einen direkteren Bezug zu Lakemachers gelehrtem Wirken, so beispielsweise eine niederländische Koranübersetzung von Jan Hendriksz. Glazemaker (1619/1620–1682), die 1696 in Amsterdam erschien.‍[79]

[28]Wie schon die Analyse der Druckorte zeigt damit das sprachliche Spektrum die Weite von Lakemachers geistigem Horizont, der nicht nur Europa umspannte, sondern mindestens bis nach Persien und Äthiopien reichte. Auch wenn Lakemacher den deutschsprachigen Raum nie verließ, verweist seine Büchersammlung auf die transkontinentalen Verflechtungen der europäischen Gelehrtenrepublik, mithin also auf eine globale Wissens-‍und Ideengeschichte, die aktuell einen Schwerpunkt der geschichtswissenschaftlichen Frühneuzeitforschung bildet und auch in der Wissenschaftsgeschichte eine immer größere Rolle spielt.‍[80]

3.2 Der Wert der Bücher

[29]Während aus dem bisher Gesagten der intellektuelle, immaterielle Wert der Bücher in Lakemachers Bibliothek hervorgeht, soll es nun um ihren materiellen Wert gehen. Schließlich diente die Bibliotheksauktion wie jede Versteigerung dazu, die Büchersammlung zu Geld zu machen. Dieses Geld sollte vor allem Lakemachers Witwe Elisabeth Maria (geborene von Glimisky, verheiratet seit 1725, gestorben nach 1749) und seinen drei hinterbliebenen Kindern zu Gute kommen.‍[81] Sie bekamen zwar, wie es üblich war, finanzielle Unterstützung durch die Witwenkasse der Universität Helmstedt, doch wird ihre ökonomische Lage trotzdem nicht einfach gewesen sein. Dabei war es gerade die kostspielige Anschaffung einer umfangreichen Bibliothek, die viele Professoren davon abhielt, zu Lebzeiten finanzielle Rücklagen zu bilden.‍[82] Und der Verkauf bzw. die Versteigerung einer Professorenbibliothek im Todesfall scheint, wenn wir einer Aussage von Lakemachers Witwe glauben, eher ein Verlustgeschäft gewesen zu sein.‍[83] Dies mag im Großen und Ganzen zutreffen, doch gab es auch Fälle, in denen die Auktionspreise über den üblichen Buchhandelspreisen lagen.‍[84] Das wirft Fragen nach den ökonomischen Dynamiken des Sammelns und der Preisbildung bei einer Buchauktion auf.

[30]Einen Ausgangspunkt bieten Überlegungen von Petra Feuerstein-Herz, die sich zwar vorrangig auf den heutigen Markt für antiquarische, alte Bücher beziehen, aber mutatis mutandis auf den frühneuzeitlichen Handel mit gebrauchten Büchern übertragen werden können.‍[85] Nach Feuerstein-Herz ist jedes Buch des Mittelalters und der Frühen Neuzeit, selbst ein gedrucktes, in gewisser Weise immer ein unikales Objekt. Selbst wenn es seriell gedruckt wurde, konnten durch den Handsatz während des Druckvorgangs Korrekturen und andere Änderungen auch in Drucken ein und derselben Auflage vorkommen. Darüber hinaus kaufte man neue Bücher anders als heute nicht fertig gebunden, sondern ließ die Druckbögen von einem Buchbinder binden, zuschneiden und mit einem den eigenen Vorlieben und finanziellen Möglichkeiten entsprechenden Einband versehen. Dabei konnten auch mehrere Werke zu einem Band zusammengefügt oder, wie beim Lakemacherkatalog (siehe oben Abbildung 1), Leerseiten für zusätzliche Notizen eingeschossen werden.‍[86] Das individuelle Gepräge, das viele Büchersammlungen aufwiesen, resultierte nicht zuletzt aus dieser Praxis.‍[87] Die Unikalität vormoderner Bücher macht sie nicht nur zu komplexen, einer gewissen Eigenlogik folgenden Objekten, sondern bringt eine »prinzipielle Wertunsicherheit«‍[88] mit sich, die sie etwa mit Kunstobjekten teilen. Das bedeutet aber nicht, dass materiale Eigenschaften bei der Werteinschätzung von Büchern bedeutungslos waren oder sind. Vielmehr bestimmen die Qualität des Papiers und Drucks, die Ausstattung des Einbands, die Illustrierung mit Kupferstichen oder Holzschnitten und auch das Alter eines Buches seinen Preis mit.‍[89] Das war offensichtlich den Buchauktionatoren des 18. Jahrhunderts ebenso bekannt. Schließlich sind im Katalog zur Lakemacher-Auktion auch Angaben zu den Einbänden sowie zu etwaigen Illustrationen und anderen Besonderheiten der Buchexemplare häufiger vermerkt.‍[90] Doch sind diese äußerlichen Merkmale, wie Feuerstein-Herz feststellt, »nicht eindeutige oder ›objektive‹ Kriterien […], aus welchen sich ein ›angemessener‹ Preis taxieren lässt.«‍[91]

[31]Dieses Problem lässt es umso sinnvoller erscheinen, nach Korrelationen zwischen den erzielten Auktionspreisen und bestimmten Merkmalen der versteigerten Bücher zu fragen. Aus Platzgründen wird sich die Analyse auf drei Basiskategorien beschränken, die sich anhand der Katalogdaten gut untersuchen lassen: die Wertigkeit der größtenteils nach Formaten gebildeten Kategorien im Katalog, der Einfluss bestimmter Einbandarten auf die Preisbildung sowie das Alter der Bücher.

[32]Als Basis für die Analyse ist zunächst der Gesamterlös der Auktion sowie der Durchschnittspreis für die einzelnen Katalogeinträge zu ermitteln. Rechnet man die in den Daten erfassten Preise zusammen, ergibt sich eine stattliche Summe von etwa 1149 Talern und 16 Groschen. Dieser Wert liegt etwas höher, als der im Göttinger Exemplar des Katalogs zeitgenössisch errechnete Auktionserlös von 1146 Talern, 10 Groschen und 3 Pfennigen,‍[92] befindet sich aber in derselben Größenordnung. Geht man vom errechneten Wert aus, ergibt sich ein Durchschnittspreis von etwa 0,41 Talern pro Katalogeintrag, was umgerechnet ca. 9 Groschen und 9 Pfennigen entspricht.

[33]Inwieweit die Kategorien, in die der Katalog die Bücher einteilte, über oder unter diesem Durchschnitt lagen, zeigt die folgende Tabelle neben dem Gesamterlös pro Kategorie:

[34]Tendenziell am teuersten waren die Libri Rabbinici in Folio gefolgt von den sonstigen Foliobänden. Sie waren besonders repräsentativ, und damit schon aufgrund ihrer Materialität wertvoller als Bücher in einem kleineren Format. Die Libri Rabbinici waren oft sicher auch selten, handelte es sich doch um gelehrte Spezialliteratur, die durch die Verwendung nicht-lateinischer Schriften drucktechnisch anspruchsvoll war und oft aus dem Ausland, etwa aus Amsterdam oder Venedig stammte.‍[93] Diese Bücher waren damit im deutschen Raum sicher nur schlecht zu bekommen und nicht nur für Philologen, sondern auch Theologen interessant, was den Preis nach oben getrieben haben dürfte. Auch die Bücher in Quart lagen preislich insgesamt über dem Gesamtdurchschnitt, wobei hier interessanterweise die Libri Rabbinici offenbar tendenziell günstiger zu haben waren, als die sonstigen. Dasselbe lässt sich bei den Büchern im Oktav-‍und Duodezformat feststellen, die insgesamt etwas niedriger taxiert wurden als der Durchschnitt. Insbesondere die Oktavbände dürften deutlich weniger selten gewesen sein als die Foliobände, was man schon daran sieht, dass sich auf sie abgesehen von den Dissertationen die meisten Einträge bezogen.‍[94] Ein Großteil der Leseausgaben und der gelehrten Literatur, wie sie von Professoren und Studenten in Lehrveranstaltungen genutzt wurden, war im Oktavformat. Beispiele hierfür bietet der Auktionskatalog Lakemachers in der letzten Sektion »Miscellanea et Incompacta Cum Libris Miscellaneis«. Hier werden mehrere Konvolute der antiken griechischen Werke aufgeführt, die Lakemacher für die Hörer seiner Vorlesungen drucken ließ:

• 64 Exemplare Über den Aberglauben von Plutarch (ca. 45–125)
• 12 Exemplare von Lukians (um 120–180/200) Von der syrischen Göttin,
• 70 Exemplare der Wolken von Aristophanes (ca. 450/444–380 v. Chr.) nach der Ausgabe Ludolf Küsters,‍[95]
• 84 Exemplare von Theokrits (lebte um 270 v. Chr.) Idyllen mit Fragmenten von Alkaios (ca. 630–580 v. Chr.) und Sappho (um 630/612–570 v. Chr.) sowie
• 64 Exemplare von Xenophons (etwa 430/425–354 v. Chr.) Über den Staat der Lakedaimonier und dem ihm untergeschobenen Staat der Athener.

[35]Alle diese Ausgaben erschienen im Oktavformat und wurden mehrheitlich ungebunden, wie sie waren, für ein paar Groschen von dem Helmstedter Buchhändler Christian Friedrich Weygand (1704–1764) erworben.‍[96]

[36]Besonders günstig waren Dissertationen, was sicher auch an ihrem meist geringen Umfang lag. Dennoch steht dieser Befund in einer gewissen Diskrepanz dazu, dass sie in der Praefatio des Auktionskatalogs eigens als Besonderheit der Auktionsmasse hervorgehoben sind.‍[97] Allerdings relativiert sich diese Einschätzung, wenn wir statt der Anzahl der Titeleinträge die Anzahl der sehr umfänglichen Sammelbände als Berechnungsgrundlage für den Durchschnittspreis heranziehen. Dann scheinen die Dissertationen mit etwa 1,13 Talern pro Sammelband durchaus über dem Durchschnittspreis zu liegen. Dies gilt auch dann, wenn man zur Berechnung des Gesamtdurchschnitts die 39 Dissertationsbände statt ihrer Titelzahl heranzieht. Der Durchschnittspreis pro Band würde dann 0,67 Taler betragen. Nichtsdestotrotz trugen die Dissertationen trotz ihrer großen Zahl nur wenig zum Gesamterlös der Auktion bei, nämlich nur rund 3,8 Prozent. In finanzieller, wenn auch nicht in intellektueller Hinsicht sind sie damit fast zu vernachlässigen.

[37]Was die Einbandarten anbelangt, so lassen sich auch hier signifikante Unterschiede feststellen, allerdings mit der Einschränkung, dass nur in 347 Einträgen Angaben zum Einband gemacht wurden. Bei den übrigen Einbänden können wir auf der Basis der noch erhaltenen Bände mit Provenienzmerkmalen Lakemachers vermuten, dass es sich um Papp-‍oder Halbpergamenteinbände handelte, die preisgünstig, aber durchaus ansprechend mit buntem Kleisterpapier überzogen waren.‍[98] Über die übrigen Einbandarten, ihre Anzahl und das Preisniveau gibt, soweit sie im Katalog vermerkt sind, die folgende Tabelle Aufschluss:

[38]Den höchsten Durchschnittspreis von knapp 3 Talern und 12 Groschen weisen die drei mit einem Einband aus Saffianleder versehenen Bände auf,‍[100] doch ist ihre Zahl zu gering, um statistisch belastbare und somit signifikante Aussagen zu machen. Dasselbe gilt für die ebenfalls überdurchschnittlich teuren Bände, die mit der nicht auflösbaren Abkürzung »G. B.« oder »G.« gekennzeichnet waren, die in rotes Leder eingebundenen sowie die relativ billigen, zu denen eigens vermerkt war, dass sie nur geheftet oder ungebunden waren.‍[101] Statistisch verwertbar sind dagegen die zahlreicheren Angaben zu den Englisch-‍und den Franzbänden, den Pergamentbänden und denen aus braunem Leder. Von diesen erzielten die Englischbände, eine Art Lederband ähnlich dem Franzband, den höchsten Durchschnittspreis mit 1,38 Talern. Ihnen folgten Pergamentbände mit 1,12 Talern, Franzbänden mit 0,87 Talern und schließlich einfache braune Lederbände mit 0,68 Talern. Grundsätzlich lagen diese Einbandarten über dem oben ermittelten Gesamtdurchschnitt von 0,41 Talern, was dafür spricht, dass sie tatsächlich einen positiven Einfluss auf den erzielten Endpreis hatten. Dabei scheinen die Einbandarten eine unterschiedliche Wertigkeit gehabt zu haben, doch wäre dies anhand anderer Quellen zu prüfen.‍[102] Wie groß der Einfluss des Einbandes auf die Preisfindung war und inwieweit Einbandart und andere Merkmale zusammenwirkten, lässt sich momentan noch nicht befriedigend beantworten.

Abb. 7: Scatterplot zum Verhältnis von Druckjahr und Preis eines Buches. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

[39]Was das Alter der Bücher als Kriterium für die Wertbestimmung betrifft, so lässt sich relativ leicht bestimmen, ob zwischen dem Preis und dem Druckjahr eine Korrelation besteht, indem man beide Werte in einem Streudiagramm oder Scatterplot visualisiert (vgl. Abbildung 7).‍[103] Anhand der Trendlinie, die annähernd horizontal verläuft, lässt sich ablesen, dass es offenbar keinen statistischen Zusammenhang zwischen dem Preis und dem Alter eines Buches gab. Anders als heute scheinen beispielsweise Inkunabeln, von denen Lakemacher einige besaß, in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts noch keinen besonderen Wert allein aufgrund ihres Alters gehabt zu haben. Vielmehr sind es gerade Bände, die in den drei bis vier Jahrzehnten vor der Auktion erschienen waren, die zu den teuersten zählten. Wenn überhaupt, dann zahlte man für relativ aktuelle Literatur höhere Preise, wiewohl hier zusätzliche Faktoren wie das Format und die Einbandart, vermutlich auch der Inhalt einen größeren Einfluss auf die Preisbildung gehabt zu haben scheinen.

[40]Dieses Ergebnis bestätigt die Ausgangsüberlegung, dass die äußeren Eigenschaften eines Buches keine objektiven Kriterien für seine preisliche Bewertung waren, sondern Faktoren, die einzelfallbezogen im Zusammenspiel miteinander und anderen situativen Komponenten zur Preisfindung beitrugen. Im Falle von Auktionen spielte und spielt die situative Komponente noch eine größere Rolle als im sonstigen Buchhandel.‍[104] Zu diesen situativen Komponenten zählt nicht zuletzt die Zusammensetzung des Auktionspublikums.

3.3 Die Käufer und ihr Kaufverhalten

[41]Auktionen sind soziale Ereignisse und eine gemeinschaftliche Praxis.‍[105] Als solche sind sie eingebettet in verschiedene, einander überlappende und mehr oder minder formelle wie informelle Netzwerke. Diese Netzwerke können verdeckt sein, etwa wenn sich die Bietenden untereinander absprechen, wofür es auch unter den Helmstedter Professoren Hinweise gibt.‍[106] Oder sie können explizit gemacht werden, wenn es dem reibungslosen Ablauf der Auktion diente. So war es üblich, dass für auswärtige Interessenten an einer Versteigerung Mittelsmänner benannt wurden, die Aufträge entgegennahmen.‍[107] Im Katalog zur Lakemacher-Auktion wurden vier Kollegen Lakemachers explizit als Kontakte für externe Käufer aufgeführt: Johann Lorenz von Mosheim (1694–1755), Christian Breithaupt (1689–1749), Johann Nikolaus Frobese (1701–1756) und Hermann von der Hardt. Hinzukam noch der Helmstedter Buchhändler und Verleger Christian Friedrich Weygand.‍[108] Als Stellvertreter vor Ort waren sie nötig, da Auktionen als Kommunikationsereignisse und Interaktionsveranstaltungen unter Anwesenden abliefen. Eine Versteigerung war, wie Elizabeth Harding feststellt, eine »Präsenzsituation, die unter der Beteiligung politisch-sozial divergenter Akteure stattfand«.‍[109] Ich möchte versuchen, die soziale Divergenz des Auktionspublikums, das am 14. Januar 1737 zur Versteigerung von Lakemachers Bibliothek zusammenkam, nachzuzeichnen. Dabei wird es auch eine Frage sein, ob sich die soziale Gruppenzugehörigkeit in einem unterschiedlichen Kaufverhalten niederschlug.

Abb. 8: Anzahl der Käufer auf der Lakemacher-Auktion aufgeschlüsselt nach Stand / Beruf und Wohnort zum Zeitpunkt der Auktion. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

[42]Grundsätzlich lassen sich die insgesamt 70 Käufer nach ihrem Berufsstand in drei Gruppen einteilen: 1. Studenten, 2. Professoren, 3. Angehörige anderer Berufe (vgl. Abbildung 8).‍[110] Von diesen waren die Studenten, die allesamt in Helmstedt studierten, die größte Gruppe mit 39 Personen. Die zweitgrößte Kategorie mit 15 Vertretern waren Angehörige anderer Berufe, von denen ein Drittel in Helmstedt wohnte, der Rest von auswärts kam. Die kleinste Gruppe stellten 12 Professoren, die alle bis auf zwei in Helmstedt lehrten. Die auswärtigen Käufer dürften, wenn sie aus der Umgebung Helmstedts kamen, z. B. in Wolfenbüttel oder Braunschweig beheimatet waren, selbst vor Ort gewesen sein. Andernfalls dürften sie aber, wenn sie weiter weg wohnten, z. B. in Halle oder Göttingen, über die in der Praefatio des Auktionskatalogs genannten Mittelsmänner ihre Gebote abgegeben haben. Allerdings zeigen die Zahlen deutlich, dass die Auswärtigen nur in geringem Maße zum Gesamterlös der Auktion beitrugen, nämlich nur 165,18 von 1149,67 Talern. Die Lakemacher-Auktion bediente also primär den lokalen Buchmarkt und hier vor allem das akademische Milieu, was vermutlich auch für die meisten anderen zeitgenössischen Versteigerungen von Professorenbibliotheken zutraf.

Abb. 9: Gesamtzahl der gekauften Bücher auf der Lakemacher-Auktion aufgeschlüsselt nach Stand / Beruf und Wohnort zum Zeitpunkt der Auktion. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

Abb. 10: Gesamtpreis der gekauften Bücher auf der Lakemacher-Auktion aufgeschlüsselt nach Stand / Beruf und Wohnort zum Zeitpunkt der Auktion. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

[43]Doch lassen sich durchaus Unterschiede hinsichtlich der ökonomischen Bedeutung und dem Kaufverhalten zwischen den Berufsgruppen unter den Käufern feststellen (vgl. Abbildung 9 und 10). So kauften die Studenten insgesamt zwar mit Abstand die meisten Bücher, die Professoren gaben aber zusammengenommen etwas mehr Geld aus. Die Angehörigen sonstiger Berufe waren dagegen in beiden Fällen auf Platz drei. Damit waren Professoren und Studenten gleichermaßen von großer Bedeutung für den kommerziellen Erfolg der Auktion im Sinne des möglichst hohen Erlöses.

[44]Was das Kaufverhalten anbelangt, so lässt sich feststellen, dass Studenten im Durchschnitt 41,6 Bücher pro Person kauften, und damit weniger als Professoren (61 Bücher pro Person), aber mehr als die Angehörigen sonstiger Berufe (28 Bücher pro Person). Dabei gaben sie von den drei Käufergruppen am wenigsten Geld aus (nur rund 11,4 Taler im Durchschnitt), während die Professoren mit 40,4 Talern pro Person am meisten bezahlten und die sonstigen Personen mit 13,7 Talern pro Person in der Mitte rangierten. Überwiegend dürften Studenten die Buchauktion also vor allem dazu benutzt haben, um günstig Literatur zu erwerben, die den Grundstock für eine eigene Bibliothek bieten konnte. Die Professoren scheinen sich dagegen mehr für teurere und wohl auch seltenere und repräsentative Ausgaben bzw. Werke interessiert zu haben, die ihnen in ihren Büchersammlungen noch fehlten. Ähnliche Beweggründe wird man für die Gelehrten unter den Angehörigen sonstiger Berufe annehmen können. Hierbei handelte es sich in der Mehrzahl um Geistliche und Lehrer. Lediglich der Helmstedter Drucker und Buchhändler Christian Friedrich Weygand dürfte hauptsächlich günstige Bücher für den Weiterverkauf erworben haben, darunter auch den Großteil der noch ungebundenen, in mehreren Exemplaren vorhandenen Werke und Herausgeberschaften Lakemachers. Doch fanden mehrere von diesen Losnummern auch Abnehmer unter der Studentenschaft.‍[111]

Abb. 11: Scatterplot zur Korrelation von Gesamtpreis und Anzahl der gekauften Bücher pro Person auf der Lakemacher-Auktion aufgeschlüsselt nach Stand / Beruf zum Zeitpunkt der Auktion. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

[45]Überhaupt erscheinen die Studenten als eine durchaus heterogene Käufergruppe, wenn man auf einer individuellen Ebene den Gesamtpreis mit der Anzahl der gekauften Bücher pro Person korreliert (vgl. Abbildung 11).‍[112] Auch hier zeigt sich zwar, dass die Studenten tendenziell preisgünstigere Bücher kauften, doch taten sie dies teils in großer Menge, mussten folglich also trotzdem über erhebliche Geldmittel verfügen. Dies trifft etwa auf Gustav Philipp Häcker zu, der 180 Bücher für 136,3 Taler kaufte und damit insgesamt das meiste Geld auf der Auktion ausgab. Zu erwähnen ist aber auch Johann Friedrich Jakob Telge, der 223 Bücher für 74,8 Taler kaufte und damit von allen Käufern die meisten Bücher erwarb. Dieses Kaufverhalten wirft die Frage auf, ob diese Studenten bzw. die Käuferschaft insgesamt in jedem Fall auf eigene Rechnung kaufte oder im Auftrag unbekannter Dritter. Möglich wäre auch, dass es zwar keinen direkten Auftraggeber gab, aber beim Kauf bereits die Möglichkeit des Weiterverkaufs mitgedacht wurde. Allerdings sind hierüber wie generell über den Handel mit gebrauchten Büchern unter der Studentenschaft keine Quellen bekannt.‍[113]

3.4 Ausblick: Buchitinerare und Sammlungsnetzwerke

[46]Die Frage nach dem Kaufverhalten bei der Buchauktion führt unmittelbar zu der Frage nach dem Verbleib der Bücher Lakemachers. Nur durch Provenienzforschung‍[114] kann letztlich geklärt werden, welchen Weg die Bücher gegangen sind, ob sie jeweils für den Eigengebrauch oder zum Weiterverkauf erworben wurden. Als Quellen können hier einerseits die Bücher selbst dienen. Immerhin 19 Titel, die eindeutige Provenienzmerkmale Lakemachers aufweisen, lassen sich heute noch in öffentlichen Bibliotheken nachweisen, in die sie teils auf verschlungenen Pfaden gekommen sind (vgl. Abbildung 12). Doch verraten die Bücher selbst oft nur wenig über ihre jeweiligen Stationen und Itinerare,‍[115] und auch die Kataloge der jeweiligen Bibliotheken helfen nur bedingt weiter.

Abb. 12: Itinerare der noch existierenden und nachweisbaren Bücher aus der Bibliothek Lakemachers (außerhalb des Kartenausschnitts: Kopenhagen). [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Plotly]

[47]Ihre Auswertung muss also durch zusätzliche Quellen ergänzt werden, die auch über heute nicht mehr auffindbare Exemplare Aufschluss geben können. Hier spielen wiederum Auktionskataloge eine wichtige Rolle, die zu mehreren der an der Lakemacher-Auktion Beteiligten überliefert sind, teils in annotierter Form mit Preisen und sogar Käufernamen.‍[116] Auch über die Korrespondenz-‍und Publikationsnetzwerke der Auktionsbeteiligten lassen sich Querverbindungen unter den Käufern und über deren Kreis hinaus ermitteln (vgl. Abbildung 13),‍[117] die dann freilich anhand des Quellenbefundes überprüft werden müssen.‍[118] Über die Kombination dieser Quellen lassen sich theoretisch ganze Überlieferungsketten und Netzwerke rekonstruieren, die über die einzelne Auktion, einzelne Sammler*innen und ihre Sammlungen hinausweisen. Doch muss die Untersuchung der Buchitinerare und Sammlungsnetzwerke vorerst ein Desiderat bleiben. Sie geht über das Ziel dieses Beitrags hinaus.

Abb. 13: Brief- und Publikationsnetzwerk Lakemachers und der Käufer auf seiner Auktion untereinander. [Grafik: Maximilian Görmar 2025, erstellt mit Gephi]